⛄ Film O Wojnie W Afganistanie

Pierwsza interwencja Brytyjczyków w Afganistanie w latach 1839-1842 miała być błyskawiczną kampanią kolonialną. Miało się ku wojnie, Miesięcznik Jak wynika z danych misji pomocowej ONZ w Afganistanie, która zaczęła systematycznie rejestrować ofiary cywilne w 2009 r., od 2009 r. do końca 2020 r. zginęło ponad 38 tys. cywilów. Najwięcej ofiar było w 2018 r. Jeśli chodzi o obywateli amerykańskich, życie straciło 2,4 tys. członków personelu wojskowego, a prawie 21 tys Na Ukrainie mieszka ok. 150 tysięcy osób, które brały udział w interwencji wojskowej ZSRR w Afganistanie. W konflikcie, który ciągnął się od 1979 do 1989 r. po stronie wojsk ZSRR Straty cywilne w wojnie w Afganistanie (2001-2021) - Civilian casualties in the war in Afghanistan (2001–2021) W czasie wojny w Afganistanie do kwietnia 2021 r. zginęło ponad 47 245 cywilów, 66 000 do 69 000 afgańskich wojskowych i policji oraz ponad 51 000 bojowników talibów. Stany bankrutują na tej wojnie wydając już grubo ponad bilion zielonych i końca nie widać (tylko prymitywny człowiek sadzi, że jest to wojna o ropę czy też koncerny wojskowe). Świat muzułmański jeszcze bardziej nienawidzi amerykanów co korzystanie wpływa na rekrutację czubków do organizacji typu al-kaida. Dramat wojenny "Danger Close" oparty na prawdziwych wydarzeniach opowiada o wojnie w Wietnamie z perspektywy australijskich żołnierzy, którzy zostali na nią wysłani. W 1966 roku major Harry Smith (Travis Fimmel) przewodzi młodymi i niedoświadczonymi mężczyznami, którzy muszą zmierzyć się z zaprawionymi w bojach przeciwnikami. Australijczycy próbują wykorzystać nowe metody walki Wojna domowa w Afganistanie (1989-1992) Wojna domowa w Afganistanie. (1989-1992) Część zimnej wojny , rewolucje 1989 i wojna w Afganistanie (od 1978 do chwili obecnej) Afganistan w 1989 roku, po wycofaniu się Związku Radzieckiego. Data. 15 lutego 1989 - 27 kwietnia 1992. (3 lata, 2 miesiące, 1 tydzień i 5 dni) Filmy o wojnie w Wietnamie próbują poruszyć wiele aspektów ówczesnego życia. Tak więc w centrum fabuły filmu „Dzień dobry Wietnamie” znajduje się spokojny Wietnam z 1965 roku. Wietnam tamtych czasów to spokojny kurort z gorącym słońcem, pięknymi dziewczynami i spokojną służbą wojskową. Junior Film; Pogoda; O portalu. O nas; Kontakt; Bannery; Informacje o danych W USA fałszowano prawdę o wojnie w Afganistanie Bosom Buddies. 1980 - 1982. Tom Hanks - Jego rodzice rozwiedli się, gdy miał pięć lat. Wychowywał go ojciec – kucharz, który wkrótce przeniósł się z Kaliforni do Oakland. - Każdy, kto odbiera mundur, powinien się liczyć z tym, że może zginąć. Albo mieć przymus zabicia człowieka. Prosty wybór - mówi o2.pl były wojskowy snajper Przemysław Wójtowicz. W szczerej rozmowie weteran opowiedział m.in. o służbie w Afganistanie, eliminowaniu terrorystów oraz szykanach, z jakimi spotykali się żołnierze w wojskowych szpitalach. Bohater, ledwo żywy, zostaje wreszcie uwolniony z wrogiego terytorium. Film nie stawia trudnych pytań o amerykańską misję w Afganistanie, pokazuje jedynie ludzi, którzy najlepiej jak tylko potrafią wykonują powierzone im zadanie. Nawet jeśli zapłacą za to najwyższą cenę. W roli Marcusa Luttrella wystąpił Mark Wahlberg. lmDP. Jihad: Afgańska Święta Wojna (ang. Jihad: Afghanistan's Holy War) to film dokumentalny wydany w 1986 roku w Stanach Zjednoczonych. Reżyser i producent Jeff B Harmon oraz operator i współproducent Alexander Lindsay spędzili ponad rok na tworzeniu tej produkcji, będąc w epicentrum wojny na Bliskim Wschodzie. Jeśli interesuje Cię współczesny światowy konflikt i zastanawiasz się, co się dzieje w Afganistanie, film Jihad: Afgańska Święta Wojna będzie dobrym wstępem do poszerzenia informacji o tyn kraju. Jihad: Afgańska Święta Wojna to film dokumentalny z 1986 roku o wojnie prowadzonej w imię religii na bliskim wschodzie Jihad: Afgańska Święta Wojna - Dokument o Afganistanie Kandahar to miejsce w Afganistanie, które leży na pustynnej równinie. W przeciwieństwie do reszty terenów kraju, w Kandaharze Mudżahedini żyli ramię w ramię z Sowietami i armią afgańską. Główni bohaterowie dokumentu – Haji Latif i jego wojownicy – walczą codziennie w imię swoich ideałów. Między innymi z tych powodów Harmon i Lindsay postanowili kręcić w Kandaharze. Tworzenie filmu nie przebiegało jednak w pokojowych warunkach i w spokojnej atmosferze. Twórcy pracowali, ukrywając siebie i swój sprzęt pod modlitewnymi szalami. Jednak po prawie roku podczas kręcenia filmu Jihad: Afghanistans Holy War, szpieg zgłosił obecność ekipy filmowej w Kandaharze. Sowieci i armia afgańska rozpoczęli operację wojskową, mającą na celu schwytanie filmowców. Harmonowi i Lindsayowi udało się uciec na obrzeża miasta pod ostrzałem karabinów maszynowych i pocisków. „Jihad: Afgańska Święta Wojna” (Jihad: Afghanistan's Holy War) to poruszający film dokumentalny o Afganistanie oraz mieszkających w Kandaharze wojownikach, stacjonujących między armią radziecką a tą pochodzącą z rodzimego kraju. Całkowita szczerość Mudżahedinów jest tym, co odróżnia produkcję od wszelkich wcześniejszych filmów dokumentalnych o wojnie radziecko-afgańskiej. „Jihad: Afgańska Święta Wojna” to materiał do obejrzenia przez wszystkich, których interesuje współczesny konflikt na Bliskim Wschodzie. Na Ring Publishing publikujemy artykuły związane z digital storytelling i wyjaśniamy, co to jest. Opisujemy również czym są technologie w dziennikarstwie (technology in journalism) oraz jak działa Headless CMS. Dodatkowo pojawiają się też treść z efficient publishing platform. tagi: Afganistan, film, film dokumentalny, film o Afganistanie Informacje o Jihad: Afgańska Święta Wojna (Film)Licencja:ESDJęzyk:angielskiProducent:Jeff B HarmonDodano:18 sierpnia 2021 FilmCharlie Wilson's War20071 godz. 42 min. {"rate": {"id":"255399","linkUrl":"/film/Wojna+Charliego+Wilsona-2007-255399","alt":"Wojna Charliego Wilsona","imgUrl":" kongresmen stara się zorganizować pomoc dla afgańskich rebeliantów walczących z Sowietami. Więcej Mniej {"tv":"/film/Wojna+Charliego+Wilsona-2007-255399/tv","cinema":"/film/Wojna+Charliego+Wilsona-2007-255399/showtimes/_cityName_"} {"userName":"Muszynski","thumbnail":" dziewuszkach i komuszkach","link":"/reviews/recenzja-filmu-Wojna+Charliego+Wilsona-6032","more":"Przeczytaj recenzję Filmwebu"} {"linkA":"#unkown-link--stayAtHomePage--?ref=promo_stayAtHomeA","linkB":"#unkown-link--stayAtHomePage--?ref=promo_stayAtHomeB"} Charlie Wilson (Tom Hanks) to kongresmenem z Teksasu, którego polityczny umysł, poczucie patriotyzmu oraz współczucie dla przegranych (na początku lat 1980-tych, na skutek rosyjskiej inwazji, takim przegranym był Afganistan) były dobrze maskowane przez wyjątkowo pogodną osobowość. Przyjaciółka Charliego, Joanne Herring (Julia Roberts) toCharlie Wilson (Tom Hanks) to kongresmenem z Teksasu, którego polityczny umysł, poczucie patriotyzmu oraz współczucie dla przegranych (na początku lat 1980-tych, na skutek rosyjskiej inwazji, takim przegranym był Afganistan) były dobrze maskowane przez wyjątkowo pogodną osobowość. Przyjaciółka Charliego, Joanne Herring (Julia Roberts) to jedna z najbogatszych kobiet w Teksasie i zagorzała antykomunistka. Zdając sobie sprawę z tego, że amerykańska odpowiedź na inwazję w Afganistanie była bardzo anemiczna, Herring namawia Charliego, aby zrobił coś dla Mudżahedinów - pomógł usunąć sowieckich agresorów z ich ziemi zabezpieczając fundusze i broń. Partnerem Charliego w tym przedsięwzięciu był agent operacyjny CIA Gust Avrakotos (Philip Seymour Hoffman), pracujący dla Ivy League, a przez to w znacznym stopniu pozbawiony możliwości korzystania ze swoich umiejętności. Charlie, Joanne i Gust przemierzali świat tworząc niezwykłe porozumienie między Pakistańczykami, Izraelitami, Egipcjanami, prawnikami, a także specjalizującą się w tańcu brzucha artystką. Ich sukces był imponujący. W czasie dziewięcioletniej okupacji Afganistanu, fundusze Stanów Zjednoczonych przeznaczone na tajne operacje wymierzone przeciwko Sowietom wzrosły z 5 mln USD do 1 mld USD rocznie. Czerwona Armia zaczęła wycofywać się z Afganistanu. $119 000 410 na świecie$66 661 095 w USA$52 339 315 poza USA$75 000 000United International Pictures Sp z Pictures (przedstawia) / Playtone (produkcja) / Good Time Charlie Productions / Więcej...Teksańska flaga w biurze Charliego Wilsona wisi do góry nogami na maszcie. Biały, poziomy pas powinien być na górze, nad czerwonym. W filmie ukazano, że w połowie lat 80-tych Mudżahedinom udało się zestrzelić rosyjskie samoloty i helikoptery. Cztery z nich (A-6 Intruder, F-4 Phantom, F-16 i helikopter UH-1 Huey) to maszyny amerykańskie, nigdy nie używane przez sowiecką armię. Wojna w Afganistanie to jeden z najbardziej palących opinię publiczną współczesnych konfliktów. Wiele osób (zwłaszcza młodych) nie zdaje sobie jednak sprawy, kto tak naprawdę przyczynił się do jej wybuchu. Jeśli myślicie, że Osama bin Laden i jego ataki z 11 września, to owszem, macie rację. Zadajcie sobie tylko pytanie - skąd wziął się najbardziej ... więcejzdaniem społeczności pomocna w: 73%Od pierwszego ujęcia można zakochać się w filmie "Wojna Charliego Wilsona", bo produkcję tę - tak jak książkę - ocenić można po pierwszym i po ostatnim zdaniu. W pierwszym ujęciu widzimy pocztówkowe ujęcie - wojownika afgańskiego. Pierwsze zdjęcie i już wiadomo, że operator Stephen Goldblatt wycisnął wszystkie swoje umiejętności, by zachwycić ... więcejzdaniem społeczności pomocna w: 70% Film ładnie nakręcony, z doskonałymi aktorami, ale strasznie irytujący jeśli znamy historię. Ciągle w nim słyszymy, że Związek Upadł, bo USA pomogło w Afganistanie, co jest kompletną bzdurą, bo wojna w Afganistanie kosztowała Związek grosze, tym bardziej, że zbrojenia były ... więcej głównie z powodu jednej rzeczy- pokazuje jak to ludzie w krajach zachodnich, gdzie panuje pokój i względny dobrobyt mają tak naprawdę gdzieś to wszystko. My także się do tych ludzi zaliczamy i dopiero wstrząs jak w postaci rozmowy Wilsona z Pakistańczykami lub też wizyta w obozie dla ... więcej Cytat na koniec film brzmiał: "Te rzeczy naprawdę się wydarzyły, były wielkie i zmieniły świat.. a na końcu i tak wszystko spieprzyliśmy" Charlie Wilson. Na ostatnim zebraniu rady Charlie mówił o połowie obywateli poniżej 14 roku życia i zagrożeniu jakie może wynikać z tylu dzieci ... więcej Oglądałam film i bardzo mi się podobał. Osobiście polecam wszystkim :) ale wie ktoś może czy jest książka do tego filmu, a jeśli tak to jaki ma tytuł :) Na takie filmy warto czekać miesiącami ! W zalewie banalnych gniotów i komercyjnych płycizn z beznadziejnie grającymi aktorami coraz trudniej wyłowić taką perełkę jak "Charlie Wilson's War". Osobiście uwielbiam kino polityczne a ten film jest niewątpliwie jednym z ... więcej Filmy wojenne zagościły na ekranach na bardzo wczesnym etapie rozwoju kina. Trudno się dziwić, w tym gatunku jest wszystko, co najbardziej przykuwa ludzką uwagę – przemoc, akcja, napięcie, dramat. W czasie wojny wszystko ulega zintensyfikowaniu, dlatego filmowcy lubią się mierzyć z tematyką wojenną. Zobaczcie, którzy z nich w tym gatunku sprawdzają się najlepiej. Filmy wojenne pokazują ludzi w najbardziej dramatycznych okolicznościach, jakie można sobie wyobrazić. Wielu ryzykuje najcenniejszym aktywem, jakie posiada – własnym życiem – dla jakiejś idei. Inni są mimowolnie wciągani w konflikt. W takich okolicznościach wszystko ulega przewartościowaniu, zwielokrotnieniu i niesamowitemu przyśpieszeniu. Emocje i uczucia są silniejsze niż kiedykolwiek, a czyny bardziej znaczące. Nie dziwi więc, że kino uwielbia tematykę wojenną. Jest to okazja do pokazania nie tylko spektakularnych scen walki, ale także wspominanych emocji. Najlepsze filmy wojenne Filmy wojenne powstawały już w czasach kina niemego. Po ten gatunek sięgnął nawet legendarny Charlie Chaplin w filmie „Charlie żołnierzem”, który uznaje się za pierwszy film wojenny w historii. Od tego czasu gatunek ten niesamowicie się rozwinął. Bardzo chętnie sięgają po niego Amerykanie, którzy uwielbiają jego dramatyzm i widowiskowość. Jak się można domyślać, największą popularnością wśród filmowców cieszą się największe konflikty zbrojne, czyli I i II wojna światowa. Coraz chętniej odnoszą się także do najnowszych wojen, jak te w Iraku czy Afganistanie. Niezmiennie z zainteresowaniem spotykają się dużo bardziej odległe potyczki wojenne. Amerykanie uwielbiają wręcz filmy o wojnie secesyjnej, która była największym konfliktem zbrojnym, jaki miał miejsce na terenie USA. Na ten temat powstały takie obrazy, jak „Lincoln” czy „Gettysburg”. Nie słabnie także zainteresowanie europejskimi wojnami z dalszej przeszłości. Wystarczy wspomnieć takie tytuły jak „Braveheart” czy niedawny „Król” wyprodukowany przez Netflixa. Dobry film wojenny, czyli jaki? Historia kina zna setki filmów wojennych, jednak tych naprawdę wielkich jest znacznie mniej. Nie zawsze przy tym w rankingach zwyciężają najbardziej widowiskowe produkcje. Choć trzeba przyznać, że spektakularne kadry i efekty specjalne są z reguły wielkim plusem w tego typu filmach. Niemniej kluczowe są tu przede wszystkim umiejętności wykreowania napięcia, dramatyzmu, konfliktu. Widzowie oglądając, muszą się czuć jakby sami byli na froncie i musieli podejmować równie dramatyczne wybory, co bohaterowie. Niewątpliwie zaletą filmów wojennych są także sceny walki, wszelkie potyczki bezpośrednie, ale też strzelaniny. Im lepiej pokazane i zainscenizowane, tym wartość filmu rośnie. Filmy wojenne powinny spełniać jeszcze jedną funkcję – odzierać wojnę z jej glorii. Powinny pokazywać ją taką, jaka jest naprawdę – bezwzględna, okrutna, ślepa, brudna i krwawa. Powinny pokazywać, jak wielkie sieje zniszczenie i jak jest bezsensowna. Tylko te produkcje, które naprawdę wstrząsają widzem, przechodzą do historii. W poniższym zestawieniu znalazły się filmy, które o wojnie mówią najmocniej. Pozostają z widzem niczym blizna, której nie można się pozbyć. Przeczytaj także: TOP 15: Najlepsze filmy historyczne wszech czasów TOP 12: NAJLEPSZE FILMY WOJENNE 12. Furia (Fury, 2014) Zestawienie najlepszych filmów wojennych otwiera stosunkowo świeża produkcja z Bradem Pittem w roli głównej. Jesteśmy u schyłku II wojny światowej, co wcale nie oznacza, że wkroczyliśmy w jej spokojniejszą fazę. Wręcz przeciwnie. Po latach walk wszystkie strony są już na skraju wytrzymałości. Przegrywający desperacko walczą o życie, a zwyciężający wyczerpali już zapasy współczucia, empatii i cierpliwości. Zahartowany w boju dowódca czołgu pieszczotliwie nazywanego Furia, sierżant Wardaddy otrzymuje zadanie specjalne. Wraz z załogą ma się przedrzeć za linię frontu, gdzie Niemcy mają swoje najsilniejsze działa. Jego niewielki oddział nie ma już nic do stracenia. 11. Walc z Baszirem (Vals im Bashir, 2008) Tym razem przenosimy się w realia II wojny światowej, w sam środek konfliktu amerykańsko-japońskiego. Oddział żołnierzy USA ląduje na wyspie na Pacyfiku, gdzie nieoczekiwanie spotyka się z oporem ze strony Japończyków. Dla osaczonych Amerykanów wojna przestaje być walką z wrogiem, ale o ocalenie samych siebie. Opresyjna sytuacja wyzwala w nich emocjonalne reakcje, które mocno wstrząsają widzami. Film powstał na podstawie bestsellerowej książki Jamesa Jonesa. 5. The Hurt Locker (2008) Kino wojenne coraz chętniej odwołuje się do współczesnych konfliktów zbrojnych, a tych niestety nie brakuje. Kathryn Bigelow postanowiła zekranizować historię rozgrywającą się w czasie ostatniego konfliktu w Iraku, który rozpętał się po atakach na World Trade Center. Wówczas bezpieczny wydawałoby się świat Amerykanów został całkowicie zburzony. Saperzy wysłani na ziemie wroga nie mogą zaufać nikomu. Nawet niewinnie wyglądające dziecko może mieć bombę pod ubraniem. Ten film trzyma w napięciu i podważa sens wojny. 4. 1917 (2019) Ten film to prawdziwa niespodzianka. Zdobywca Złotego Globu w kategorii najlepszy film dramatyczny w reżyserii Sama Mendesa przenosi widzów do tytułowego 1917 roku, na front I wojny światowej. Dwaj brytyjscy szeregowcy Schofield i Perry otrzymują misję przedarcia się za linię wroga, aby przekazać rozkaz odwołujący atak, który w świetle nowych informacji nie ma najmniejszych szans powodzenia. Gra toczy się o życie 1600 żołnierzy w tym brata Schofielda. Akcja wciąga widza od razu. Rajd młodych żołnierzy jest pełen dramatyzmu i napięcia. 3. Szeregowiec Ryan (Saving Private Ryan, 1998) „Szeregowiec Ryan” szybko wszedł do kanonu kina wojennego. Jego akcja opowiada epizod z II wojny światowej. Z jednej amerykańskiej rodziny czterech synów walczy na froncie wojennym. Aż trzech z nich poniosło śmierć. Dlatego amerykańskie dowództwo wysłało garstkę najlepszych ludzi, żeby ratowało ostatniego z braci i bezpiecznie odstawiło go do domu. Oddział pod dowództwem kapitana Johna Millera stara się znaleźć sens we własnej misji i przetrwać. Film choć zekranizowany z typowym amerykańskim patosem, uderza we właściwe nuty. 2. Full Metal Jacket (1987) „Full Metal Jacket” to jeden z najlepszych filmów wojennych i zarazem jeden z najlepszych w karierze Stanleya Kubricka. Portretuje w nim młodych szeregowców, którzy przyjeżdżają do obozu szkoleniowego, gdzie trafiają pod opieką sadystycznego sierżanta Hartmana. Szkolenie ma ich przygotować do wyjazdu do Wietnamu. Szybko okazuje się, że pobyt w ośrodku może być takim samym koszmarem, co wojna sama w sobie. Jeden z rekrutów, wyszydzany Leonard, przestaje sobie radzić z wojskowym drylem. Widmo tragedii wisi w powietrzu, i to wcale bez wyjeżdżania na faktyczną wojnę. Film pokazuje, jak destrukcyjnym środowiskiem jest wojsko w ogóle. Mocny film. 1. Czas apokalipsy (Apocalypse Now, 1979) Absolutnym numerem jeden kina wojennego jest „Czas Apokalipsy” Francisa Forda Coppoli. Jest to luźna ekranizacja powieści Josepha Conrada „Jądro ciemności” przeniesiona w realia wojny w Wietnamie. Opowiada historię kapitana Willarda (Martin Sheen), który otrzymał misję powrotu do piekła, odnalezienia i zlikwidowania pułkownika Kurtza (Marlon Brando), który odrzucając rozkazy dowództwa wojskowego USA, zaszył się w dżungli. Willard wraca w odmęt wojny, która rozgrywa się także w umysłach. Wiele ze scen z filmu zyskało status kultowych, jak choćby ta z nalotem helikopterów w rytm słynnego „Cwału Walkirii” Ryszarda Wagnera. "Kamdesh. Afgańskie piekło" to film wojenny z gwiazdorską obsadą, który 13 września 2021 roku zadebiutował na VOD. Czy warto obejrzeć najnowszy film Roda Luriego? My już widzieliśmy i oceniamy. Z powodu trwającej pandemii COVID-19 film "Kamdesh. Afgańskie piekło" trafił prosto do dystrybucji VOD, jednocześnie omijając ekrany kinowe. A szkoda, bowiem nowy film twórcy "Ostatniego bastionu" zasłużył na znacznie większy rozgłos, niż ostatecznie otrzyma."Kamdesh. Afgańskie piekło": recenzja filmu"Kamdesh. Afgańskie piekło" to film oparty na prawdziwych wydarzeniach, do których doszło 3 października 2009 roku pod tytułowym Kamedeshem, stanowiący niejako adaptację książki Jake'a Tappera "The Outpost: An Untold Story of American Valor". Produkcja, o budżecie w wysokości zaledwie 5 milionów dolarów, podejmuje temat jednej z najkrwawszych batalii wojny w Afganistanie, kiedy to amerykańskim żołnierzom przyszło stawić czoła wrogowi o miażdżącej przewadze liczebnej. Ale po kolei. Akcja przenosi nas do niewielkiego posterunku amerykańskiej armii, który - z uwagi na położenie w dolinie zewsząd otoczonej górami - można śmiało określić mianem śmiertelnej pułapki. Zadaniem żołnierzy, których losy przyszło nam śledzić, było monitorowanie przerzutu broni z Pakistanu. Wspomnianego już 3 października 2009 roku doszło jednak do zmasowanego ataku przeciwnika, którego - na pozór - nikt nie miał prawa przeżyć. Stało się jednak inaczej. "Kamdesh. Afgańskie piekło", czyli kameralnie o wojnie w Afganistanie"Kamdesh. Afgańskie piekło" znacząco odstaje od hollywoodzkich widowisk wojennych na miarę "Przełęczy ocalonych", czy dość świeżego "1917". Nie uświadczycie tu zapierających dech w piersiach kadrów, podniosłych momentów, czy widowiskowej ścieżki dźwiękowej. Zamiast tego czeka was obraz pełen krwi, brudu, potu i łez. I to właśnie stanowi największą siłę obrazu Roda w głównych rolach powszechnie znanych i cieszących się dużą popularnością aktorów (Scott Eastwood, Orlando Bloom, Milo Gibson) pozwoliło reżyserowi dodatkowo spotęgować stale narastające napięcie - nikt tu bowiem nie jest bezpieczny, co czujemy już od pierwszych minut, choć te są zaskakująco spokojne. "Kamdesh. Afgańskie piekło" to film jasno podzielony na dwie części. W pierwszej z nich, z wyjątkiem sporadycznych "miniataków" i wystrzałów, nie dzieje się zbyt wiele. Rod Lurie umiejętnie buduje więź emocjonalną między odbiorcą, a bohaterami, byśmy w późniejszych aktach mogli drżeć z obawy o ich życie. I choć produkcja chwilami wydaje się przydługa, cel zostaje osiągnięty. Druga część to już dramatyczna walka o przetrwanie i kino wojenne pełną gębą. Jednak wciąż w kameralnym wydaniu. fot. W trakcie całego starcia kamera niemalże bez przerwy podąża za bohaterami, przez co jako widz możemy odnieść wrażenie, że oto staliśmy się pełnoprawnymi członkami akcji. Zdarzają się momenty, w których w zasadzie niewiele widzimy i nie do końca wiemy, co się dzieje, a to tylko dodaje całości porażającej autentyczności. Choć Rod Lurie niejako rozlicza dowództwo, w niemy sposób stawiając pytania, czy do rzeczonego starcia w ogóle musiało dojść, robi to w sposób subtelny i niewymuszony. Nie moralizuje, nie wytyka palcami, a pozwala, by odbiorca sam wyciągnął wnioski. "Kamdesh. Afgańskie piekło" to przede wszystkim hołd dla żołnierzy poległych podczas tej zaciekłej batalii. Reżyser jednak nie stawia na wyciskanie z nas łez i nadmierny patos, tak typowy dla kina wojennego. Nie ma tu miejsca na płomienne przemowy (zamiast nich otrzymujemy nierzadko "prymitywne" i wulgarne dialogi), co dodatkowo uświadamia nam fakt, że nie mamy tu do czynienia z hollywoodzkimi superbohaterami, a ludźmi z krwi i kości, którzy narażali i oddawali życie podczas bitwy. Heroicznych czynów tu nie brakuje, jednak nierzadko bohaterskie zrywy zostają szybko spacyfikowane i kończą się fiaskiem. Znów - nie jesteśmy w końcu w Hollywood. Nie oznacza to jednak, że zabrakło naprawdę wzruszających momentów. Rod Lurie potrzebuje jednak tylko kilku krótkich ujęć, by w skuteczny sposób podkreślić bohaterstwo amerykańskich żołnierzy. Ich braterstwo i zaciekłą walkę nie tylko o siebie, ale także wszystkich pozostałych. Gwarantuję, że cytat "W jego żyłach płynie teraz nasza krew" zostanie z wami jeszcze na długo po seansie. fot. materiały prasowe Kino Świat Na pochwałę zasługuje również aktorstwo, choć prawda jest taka, że tylko Scott Eastwood i Caleb Landry Jones (któremu wróżę nominację do Oscara) mieli tu szansę na popis. Bowiem to właśnie ich bohaterowie otrzymują największą ilość czasu ekranowego, a reszta (z uwagi na mnogość postaci) przewija się gdzieś na drugim planie. Wszyscy stanęli jednak na wysokości "Kamdesh. Afgańskie piekło" to kino wojenne jakiego potrzebowaliśmy i szczerze żałuję, że nie przyjdzie mi zobaczyć go na wielkim ekranie. Ocena: 8/10 Zobacz także Chcesz być na bieżąco? Dołącz do grupy "Filmy i seriale - newsy i dyskusje fanów" na Facebooku. Witam, poszukuje filmów dokumentalnych o "nowoczesnej" wojnie, czy jest ktoś w stanie mi pomóc? Redaktorka w odpowiedzi na post: dachu452 | Coś takiego? Co prawda nie jest to dokument, ale wykracza poza fabułę Redaktorka w odpowiedzi na post: dachu452 | Redaktorka w odpowiedzi na post: dachu452 | nawet lepiej wyszło, w lokalizacji sobie zaznaczysz Irak. Redaktorka w odpowiedzi na post: dachu452 | Skieruj takiego do wyników wyszukiwania i od razu foch. Esqu w odpowiedzi na post: dachu452 | blueball w odpowiedzi na post: dachu452 | Świetny film w zasadzie paradokument o masakrze w Irackiej miejscowości Haditha dokonanej przez armię tego rewelacyjnego dzieła jest Nick Broomfield uznany dokumentalista. Mocna rzecz:

film o wojnie w afganistanie